Samuag
New member
AMD, yakın vakitte Radeon RX 6400 ekran kartlarını tüm kullanıcılar için piyasaya sürdü. Expreview ise XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 isimli bir bir modelle birlikte erken tarihindeki bir inceleme yaptı.
Radeon RX 6400, daha evvel belirttiğimiz üzere RX 6500 XT modeline de güç veren Navi 24 silikonunu kullanıyor. Ne yazık ki yonga üreticisi Radeon RX 6400’ün ortasında sırf 12 süreç ünitesini faal etti. Bu niçinle GPU’nun ortasında sırf 768 Akış İşlemcisi bakılırsav yapıyor.
AMD, bu yapılandırmayı daha evvel şirketin üst seviye Ryzen 6000 (Rembrandt) taşınabilir APU’larında yer alan AMD Radeon 680M iGPU için kullanmıştı. Lakin Radeon RX 6400 masaüstü ekran kartı daha yüksek saat suratlarına ve daha geniş termal limitlere sahip. Bu niçinle Ryzen 6000 APU ile muadil performans göstermesini beklemiyoruz.
Radeon RX 6400, 1.923 MHz temel, 2.039 MHz oyun ve 2.321 MHz boost frekansı ile çalışıyor. XFX’in tek yuvalı Speedster modeli ise AMD’nin referans özelliklerine bağlı kalıyor.
Expreview’in test platformunda Ryzen 7 5700G, MSI MPG X570S Carbon Max WiFi anakart ve 32 GB (2x16B) DDR4-3600 bellekler yer alıyordu. Haber kaynağı testlerini 1080p’de en yüksek grafik ön ayarıyla, lakin ışın izleme ve FSR’yi devre dışı bırakarak yaptı.
Sonuçlar, Radeon RX 6400’ün Far Cry 5, Assassin’s Creed Origins yahut Gears 5 üzere eski oyunlarla hiç bir sorunu olmadığını gösterdi. Fakat Radeon RX 6400, daha yeni ve büyük ölçüde belleğe bağlı birtakım olanlarda sorun yaşadı. Ayrıyeten burada en yüksek manzara ayarlarının kullanıldığını bir kere daha hatırlatalım.
Radeon RX 6400, genel olarak bakacak olursak GeForce GTX 1650 ile eşit performans bedelleri sundu. Navi 24 grafik kartı, 11 oyundan sekizinde Turing rakibini geride bıraktı. bakılırsabileceğiniz üzere performans farkları pek kayda bedel değildi. İşte ayrıntılı tablo;
Radeon RX 6400, daha evvel belirttiğimiz üzere RX 6500 XT modeline de güç veren Navi 24 silikonunu kullanıyor. Ne yazık ki yonga üreticisi Radeon RX 6400’ün ortasında sırf 12 süreç ünitesini faal etti. Bu niçinle GPU’nun ortasında sırf 768 Akış İşlemcisi bakılırsav yapıyor.
AMD, bu yapılandırmayı daha evvel şirketin üst seviye Ryzen 6000 (Rembrandt) taşınabilir APU’larında yer alan AMD Radeon 680M iGPU için kullanmıştı. Lakin Radeon RX 6400 masaüstü ekran kartı daha yüksek saat suratlarına ve daha geniş termal limitlere sahip. Bu niçinle Ryzen 6000 APU ile muadil performans göstermesini beklemiyoruz.
Radeon RX 6400, 1.923 MHz temel, 2.039 MHz oyun ve 2.321 MHz boost frekansı ile çalışıyor. XFX’in tek yuvalı Speedster modeli ise AMD’nin referans özelliklerine bağlı kalıyor.
Expreview’in test platformunda Ryzen 7 5700G, MSI MPG X570S Carbon Max WiFi anakart ve 32 GB (2x16B) DDR4-3600 bellekler yer alıyordu. Haber kaynağı testlerini 1080p’de en yüksek grafik ön ayarıyla, lakin ışın izleme ve FSR’yi devre dışı bırakarak yaptı.
Sonuçlar, Radeon RX 6400’ün Far Cry 5, Assassin’s Creed Origins yahut Gears 5 üzere eski oyunlarla hiç bir sorunu olmadığını gösterdi. Fakat Radeon RX 6400, daha yeni ve büyük ölçüde belleğe bağlı birtakım olanlarda sorun yaşadı. Ayrıyeten burada en yüksek manzara ayarlarının kullanıldığını bir kere daha hatırlatalım.
Radeon RX 6400, genel olarak bakacak olursak GeForce GTX 1650 ile eşit performans bedelleri sundu. Navi 24 grafik kartı, 11 oyundan sekizinde Turing rakibini geride bıraktı. bakılırsabileceğiniz üzere performans farkları pek kayda bedel değildi. İşte ayrıntılı tablo;
| GPU | War Thun der | Final Fan tasy XIV | WoT | Dota 2 | Far Cry 5 | AC Orig ins | Gears 5 | Dirt 5 | Far Cry 6 | Metro Exo dus | WD: Leg ion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Radeon RX 6500 XT | 190.3 | 84.9 | 116.4 | 152.7 | 83 | 52 | 64.5 | 29.8 | 51 | 37.6 | 27 |
| Radeon RX 6400 | 139.4 | 68.0 | 83.1 | 149.7 | 62 | 42 | 57.4 | 22.7 | 40 | 28.4 | 23 |
| GeForce GTX 1650 | 131.9 | 65.6 | 80.0 | 148.0 | 57 | 48 | 56.6 | 33.5 | 44 | 28.3 | 22 |
| Ryzen 7 5700G | 59.5 | 27.2 | N/A | 79.3 | 28 | 22 | 25.7 | 16.9 | 20 | 13.64 | 12 |