Samuag
New member
Açık kaynak tahlilleri sunan Red Sınır, binden çok müşterisinin, analistlerin ve bölümde çalışan kişinin görüşleriyle hazırlanan dördüncü The State of Enterprise Open Source Raporu’nu paylaştı. Bu yıl da dünyanın dört bir yanındaki orta ve büyük ölçekli şirkette çalışan 1300’den çok BT karar vericisinin katıldığı bir anket düzenleyen Red Çizgi, öne çıkan bulguları aşağıdaki üzere sıraladı.
Red Sınır geçen yıl ankete katılanlara kurumsal açık kaynak sağlayıcılarının açık kaynak projesine katkıda bulunmasının bir değeri olup olmadığını sordu. Evvelki senelerda aldığı yanıtlara baktığında ise müşterilerinin çoklukla uygun bir yazılımı daha uygun maliyete elde etmek için açık kaynağı tercih ettiğini gördü.
Lakin kurumsal açık kaynak yazılımının tercih edilme sebepleri artık sahip olma maliyetinin daha düşük olmasıyla sonlu kalmıyor; vakit ortasında, açık kaynağın yüksek kalitesi, güvenliği ve inovasyonlara erişim üzere özellikleri de öne çıktı. İştirakçilerin yüzde 82’si de katkıda bulunan bir satıcıyı seçme olasılıklarının en azından biraz daha yüksek olduğunu söylemişti.
Bu yıl da tıpkı yüzdelik bir kesim projelere katkıda bulunan sağlayıcıları tercih etme ihtimalinin yüksek olduğunu belirtiyor. Red Sınır de buradan yola çıkarak bu tercihin sebebini inceledi. Bu incelemeye başlarken karşılığın, gereksinim duyulan özelliklerin geliştirilmesini desteklemek üzere sağlayıcıya olan yararlar etrafında şekilleneceğini düşünüyordu.
Ankette bu çeşit seçenekler sıkça işaretlenmiş olsa da dikkat çeken öteki seçenekler de oldu. İştirakçiler, açık kaynak projelerine katkı veren sağlayıcıları açık kaynak süreçlerini uygun bildiği ve açık kaynak topluluklarının sağlıklı bir biçimde gelişebilesine yardımcı olduğu için de tercih ettiğini paylaşıyor. Bu da açık kaynak gelişim modelinin yeterli bir biçimde anlaşıldığını gösteriyor.
Açık kaynak geliştirme modelinin daha tesirli olması için açık kaynak projelerini kullanarak oluşturulan eserler, oluşturduğu kıymetin bir kısmını açık kaynak topluluklarına geri veriyor. BT karar alıcılarının “niçin” sorusuna verdiği bu cevaplar, biroldukça şirketin kurumsal açık kaynaklı eserleri kapalı kaynak eserlerle birebir görmediğinin altını çiziyor.
Bilakis daha farklı ve çoklukla daha güzel bir geliştirme sürecinin eseri olarak yorumluyor. Bu durum, kurumsal açık kaynağın kapalı kaynak yazılım karşısında niye daha başarılı olduğuna da ışık tutuyor.
Red Sınır, yıllar ortasında güvenliğin açık kaynağın faydaları içinde en değerlisi haline geldiğini gözlemliyor. Bu yıl BT başkanlarının yüzde 89’u açık kaynağın en az kapalı kaynak yazılımlar kadar inançlı olduğunu belirtiyor. Bu da aslında kısa vakitte yaşanan büyük bir değişim. Evvelce potansiyel alıcıların bir kısmı, kaynak kodunun görülebilir olmasının tıpkı fizikî bir güvenlik sisteminin şemalarının görülebilmesi üzere güvenliği azalttığını düşünüyordu.
Red Sınır kurumsal açık kaynağa yönelik yaklaşımın düzgünleştiğini yaptığı anketlerde, odak kümeleriyle ve müşterileriyle yıllardır gerçekleştirdiği sohbetlerde de bu gelişimi gözlemliyor.
İştirakçilerin açık kaynağı niye inançlı gördüğü sorusuna verdiği yanıt, biroldukça kişinin kodu inceleyebilmesi etrafında şekilleniyor. Her vakit kodları inceleyecek kâfi sayıda kişinin olmaması ve inceleyen bireylerin de gerekli maharete sahip olmaması ise bu yanıtın birlikteinde getirdiği bir sorun oluyor. Fakat hem de açık kaynağın gereğince inançlı olmadığına dair sunulan “ama makus adamlar kaynak kodunu gorebilir” argümanını da boşa çıkartıyor.
Bu argümanlar, açık kaynağın güvenliğine dair ayrıntıların sonlu olduğu vakit içinderdan kalma görüşleri temsil ediyor.
Günümüzde ise kurumsal açık kaynağın güvenliğinin niye daha âlâ olduğu sorulduğunda “biroldukca kişinin kodu inceleyebilmesi”, verilen karşılıklar içinde alt sıralarda yer alıyor. Şirketlerin kodu kendilerinin inceleyebilmesi ise daha da alt sıralarda yer alıyor.
Zira iştirakçilerin yüzde 55’i bu sorunun yanıtını “ekiplerinin ayrıntılıca test edilmiş açık kaynak kodu şirket içi uygulamalarda kullanabilmesi” olarak veriyor. Ayrıyeten yazılım tedarik zinciri güvenliğinin kıymetini artırdığı bu vakitte BT başkanları, kurumsal açık kaynağı şirket ortasında kullanabilme imkanının hala büyük bir net yarar olduğunu söylüyor. Zira uygulama geliştiren birfazlaca şirket, bu prosedürü tercih ediyor.
Yazılımların kullanıcılara süratlice ulaştırılabilmesi, ayrıntılıca belgelenebilmesi ve güvenlik yamalarının incelenebilmesi ise kurumsal rastgele bir yazılımda olduğu üzere kurumsal açık kaynak yazılımların da başta gelen başka tercih edilme sebepleri içinde yer alıyor.
Özetle, kurumsal açık kaynak, açık kaynak lisanslamanın esnekliğinden ve açık kaynak geliştirme modelinden elde edilen faydaları sunuyor ve kapalı kaynak yazılımla tıpkı olumlu özelliklerin birçoklarını barındırıyor. Bu sayede kullanması da gün geçtikçe artıyor.
Red Sınır geçen yıl ankete katılanlara kurumsal açık kaynak sağlayıcılarının açık kaynak projesine katkıda bulunmasının bir değeri olup olmadığını sordu. Evvelki senelerda aldığı yanıtlara baktığında ise müşterilerinin çoklukla uygun bir yazılımı daha uygun maliyete elde etmek için açık kaynağı tercih ettiğini gördü.
Lakin kurumsal açık kaynak yazılımının tercih edilme sebepleri artık sahip olma maliyetinin daha düşük olmasıyla sonlu kalmıyor; vakit ortasında, açık kaynağın yüksek kalitesi, güvenliği ve inovasyonlara erişim üzere özellikleri de öne çıktı. İştirakçilerin yüzde 82’si de katkıda bulunan bir satıcıyı seçme olasılıklarının en azından biraz daha yüksek olduğunu söylemişti.
Bu yıl da tıpkı yüzdelik bir kesim projelere katkıda bulunan sağlayıcıları tercih etme ihtimalinin yüksek olduğunu belirtiyor. Red Sınır de buradan yola çıkarak bu tercihin sebebini inceledi. Bu incelemeye başlarken karşılığın, gereksinim duyulan özelliklerin geliştirilmesini desteklemek üzere sağlayıcıya olan yararlar etrafında şekilleneceğini düşünüyordu.
Ankette bu çeşit seçenekler sıkça işaretlenmiş olsa da dikkat çeken öteki seçenekler de oldu. İştirakçiler, açık kaynak projelerine katkı veren sağlayıcıları açık kaynak süreçlerini uygun bildiği ve açık kaynak topluluklarının sağlıklı bir biçimde gelişebilesine yardımcı olduğu için de tercih ettiğini paylaşıyor. Bu da açık kaynak gelişim modelinin yeterli bir biçimde anlaşıldığını gösteriyor.
Açık kaynak geliştirme modelinin daha tesirli olması için açık kaynak projelerini kullanarak oluşturulan eserler, oluşturduğu kıymetin bir kısmını açık kaynak topluluklarına geri veriyor. BT karar alıcılarının “niçin” sorusuna verdiği bu cevaplar, biroldukça şirketin kurumsal açık kaynaklı eserleri kapalı kaynak eserlerle birebir görmediğinin altını çiziyor.
Bilakis daha farklı ve çoklukla daha güzel bir geliştirme sürecinin eseri olarak yorumluyor. Bu durum, kurumsal açık kaynağın kapalı kaynak yazılım karşısında niye daha başarılı olduğuna da ışık tutuyor.
Red Sınır, yıllar ortasında güvenliğin açık kaynağın faydaları içinde en değerlisi haline geldiğini gözlemliyor. Bu yıl BT başkanlarının yüzde 89’u açık kaynağın en az kapalı kaynak yazılımlar kadar inançlı olduğunu belirtiyor. Bu da aslında kısa vakitte yaşanan büyük bir değişim. Evvelce potansiyel alıcıların bir kısmı, kaynak kodunun görülebilir olmasının tıpkı fizikî bir güvenlik sisteminin şemalarının görülebilmesi üzere güvenliği azalttığını düşünüyordu.
Red Sınır kurumsal açık kaynağa yönelik yaklaşımın düzgünleştiğini yaptığı anketlerde, odak kümeleriyle ve müşterileriyle yıllardır gerçekleştirdiği sohbetlerde de bu gelişimi gözlemliyor.
İştirakçilerin açık kaynağı niye inançlı gördüğü sorusuna verdiği yanıt, biroldukça kişinin kodu inceleyebilmesi etrafında şekilleniyor. Her vakit kodları inceleyecek kâfi sayıda kişinin olmaması ve inceleyen bireylerin de gerekli maharete sahip olmaması ise bu yanıtın birlikteinde getirdiği bir sorun oluyor. Fakat hem de açık kaynağın gereğince inançlı olmadığına dair sunulan “ama makus adamlar kaynak kodunu gorebilir” argümanını da boşa çıkartıyor.
Bu argümanlar, açık kaynağın güvenliğine dair ayrıntıların sonlu olduğu vakit içinderdan kalma görüşleri temsil ediyor.
Günümüzde ise kurumsal açık kaynağın güvenliğinin niye daha âlâ olduğu sorulduğunda “biroldukca kişinin kodu inceleyebilmesi”, verilen karşılıklar içinde alt sıralarda yer alıyor. Şirketlerin kodu kendilerinin inceleyebilmesi ise daha da alt sıralarda yer alıyor.
Zira iştirakçilerin yüzde 55’i bu sorunun yanıtını “ekiplerinin ayrıntılıca test edilmiş açık kaynak kodu şirket içi uygulamalarda kullanabilmesi” olarak veriyor. Ayrıyeten yazılım tedarik zinciri güvenliğinin kıymetini artırdığı bu vakitte BT başkanları, kurumsal açık kaynağı şirket ortasında kullanabilme imkanının hala büyük bir net yarar olduğunu söylüyor. Zira uygulama geliştiren birfazlaca şirket, bu prosedürü tercih ediyor.
Yazılımların kullanıcılara süratlice ulaştırılabilmesi, ayrıntılıca belgelenebilmesi ve güvenlik yamalarının incelenebilmesi ise kurumsal rastgele bir yazılımda olduğu üzere kurumsal açık kaynak yazılımların da başta gelen başka tercih edilme sebepleri içinde yer alıyor.
Özetle, kurumsal açık kaynak, açık kaynak lisanslamanın esnekliğinden ve açık kaynak geliştirme modelinden elde edilen faydaları sunuyor ve kapalı kaynak yazılımla tıpkı olumlu özelliklerin birçoklarını barındırıyor. Bu sayede kullanması da gün geçtikçe artıyor.