Samuag
New member
NVIDIA’nın birinci Ada Lovelace kartı yaklaşırken sızdırılan test skorları da artmaya devam ediyor. RTX 4090, erken tarihindeki Geekbench CUDA testlerinde RTX 3090 Ti ile kıyaslandığında %62’lik bir fark ortaya çıkmıştı. Artık ise değerli bir test aracı olan üç boyutluMark’a ilişkin test sonuçları karşımızda.
Yeni amiral gemisi, FireStrike Ultra’da 18892, TimeSpy Extreme’de 25256 ve Port Royal’de 24886 puan alıyor. Bunların hepsi grafik skorlarına ilişkin. Ayrıyeten testlerin referans saatlerde (2520 MHz ve 450W var iseyılan TDP) çalışan bir kart ile yapıldığını not edelim. Tablolardaki öbür skorlar ise resmi üç boyutluMark listelerinden gelen ortalama sonuçlara dayanıyor.
Sonuçlara bakılırsa RTX 4090, RTX 3090’dan testine bakılırsa %82-%100 daha performanslı. Bu ortada, skorların özel soğutmalı ekran kartı modellerinde değişiklik gösterebileceğini belirtelim.
Yeni amiral gemisi, FireStrike Ultra’da 18892, TimeSpy Extreme’de 25256 ve Port Royal’de 24886 puan alıyor. Bunların hepsi grafik skorlarına ilişkin. Ayrıyeten testlerin referans saatlerde (2520 MHz ve 450W var iseyılan TDP) çalışan bir kart ile yapıldığını not edelim. Tablolardaki öbür skorlar ise resmi üç boyutluMark listelerinden gelen ortalama sonuçlara dayanıyor.
Sonuçlara bakılırsa RTX 4090, RTX 3090’dan testine bakılırsa %82-%100 daha performanslı. Bu ortada, skorların özel soğutmalı ekran kartı modellerinde değişiklik gösterebileceğini belirtelim.
- RTX 4090 vs RTX 3090 | FireStrike Ultra: 2.04 kat fark.
- RTX 4090 vs RTX 3090 | TimeSpy Extreme: 1.89 kat fark.
- RTX 4090 vs RTX 3090 | Port Royal: 1.86 kat fark.
üç boyutluMark Fire Strike Ultra |
---|