Eski Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Lideri Melih Gökçek’in nazaranvden alınmadan bir ay evvel, 29 Eylül 2017 tarihinde 58 bin 50 TL kıymetinde yedi kalem mesken mobilyası alımı için onay verdiği öğrenildi.
Gökçek’in nazaranvden ayrılmasından daha sonra gerçekleştirilen demirbaş incelemesinde, mobilyaların yeri tespit edilemedi. ABB, mobilyaların yer tespiti için soruşturma başlattı. İncelemeler kararı mobilyaların, Melih Gökçek’in meskeni için alındığı öğrenildi.
GÖKÇEK HAKKINDA CÜRÜM DUYURUSUNDA BULUNULDU
Birgün’den Mustafa Bildircin’in haberine bakılırsa; Gökçek’in belediye parasıyla konutuna mobilya aldırmasına yönelik argümanlar için Teftiş Konseyi bakılırsavlendirildi. Mevzuyu araştırmakla nazaranvli ABB çalışanı, mobilyaları şahsen Nevin Gökçek’in firmaya giderek seçtiğini belirledi. Ayrıyeten, Nevin Gökçek’in mobilya seçimi için yanında bir de iç mimar götürdüğü tespit edildi. İncelemelerin akabinde Melih Gökçek hakkında hata duyurusunda bulunuldu.
ABB İTİRAZ ETTİ
İçişleri Bakanlığı’nca bakılırsavlendirilen mülkiye müfettişi, mobilyaların alımına ait Melih Gökçek ve Nevin Gökçek’in tabirine başvurmazken olayı ortaya çıkaran ABB işçisinin tespitlerine yönelik, “İşleme konulmama” sonucu verdi. ABB ise kelam konusu “İşleme konulmama” sonucuna itiraz etti.
MÜFETTİŞ GÖKÇEK’İN SÖZÜNÜ ALMADAN BELGEYİ KAPATTI
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi, sonucun kaldırılmasına hükmetti lakin mevzuyla ilgili Bakanlık tarafınca bir daha tıpkı müfettiş bakılırsavlendirildi. Mahallî mahkemenin sonucunın akabinde bir daha incelemelerde bulunan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında ön incelemede bulundu.
Gökçek’in tabirine başvurmayan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında da “Soruşturma müsaadesi verilmemesi” sonucu alarak belgeyi kapattı.
MOBİLYALARIN DEPODA BULUNDUĞU ÖNE SÜRÜLDÜ
Konuyu soruşturmakla nazaranvli müfettiş, mobilyaların Gökçek’in meskeninde değil, mobilya şirketinin deposunda bulunduğunu öne sürerek, “Kamu ziyanı ortadan kalktı” dedi.
ABB ise satışı gerçekleştirilen mobilyalar ile mülkiye müfettişinin firmanın deposunda bulduğunu savunduğu mobilyaların birebir mobilyalar olmadığı istikametinde Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde tespit davası açtı.
Depoda inceleme yapan uzman, raporunda, “…dosyada fotoğrafları görülen mobilyalar ile bizim gördüğümüz ve ambalajlarını açtırdığımız mobilyalar emsal olmakla birlikte tıpkı olmadığı kanaatindeyiz…” tespitiyle mobilyaların Gökçek’in konutunda olduğunu bir kere daha doğruladı.
Gökçek’in nazaranvden ayrılmasından daha sonra gerçekleştirilen demirbaş incelemesinde, mobilyaların yeri tespit edilemedi. ABB, mobilyaların yer tespiti için soruşturma başlattı. İncelemeler kararı mobilyaların, Melih Gökçek’in meskeni için alındığı öğrenildi.
GÖKÇEK HAKKINDA CÜRÜM DUYURUSUNDA BULUNULDU
Birgün’den Mustafa Bildircin’in haberine bakılırsa; Gökçek’in belediye parasıyla konutuna mobilya aldırmasına yönelik argümanlar için Teftiş Konseyi bakılırsavlendirildi. Mevzuyu araştırmakla nazaranvli ABB çalışanı, mobilyaları şahsen Nevin Gökçek’in firmaya giderek seçtiğini belirledi. Ayrıyeten, Nevin Gökçek’in mobilya seçimi için yanında bir de iç mimar götürdüğü tespit edildi. İncelemelerin akabinde Melih Gökçek hakkında hata duyurusunda bulunuldu.
ABB İTİRAZ ETTİ
İçişleri Bakanlığı’nca bakılırsavlendirilen mülkiye müfettişi, mobilyaların alımına ait Melih Gökçek ve Nevin Gökçek’in tabirine başvurmazken olayı ortaya çıkaran ABB işçisinin tespitlerine yönelik, “İşleme konulmama” sonucu verdi. ABB ise kelam konusu “İşleme konulmama” sonucuna itiraz etti.
MÜFETTİŞ GÖKÇEK’İN SÖZÜNÜ ALMADAN BELGEYİ KAPATTI
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi, sonucun kaldırılmasına hükmetti lakin mevzuyla ilgili Bakanlık tarafınca bir daha tıpkı müfettiş bakılırsavlendirildi. Mahallî mahkemenin sonucunın akabinde bir daha incelemelerde bulunan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında ön incelemede bulundu.
Gökçek’in tabirine başvurmayan müfettiş, mevzuyu ortaya çıkaran işçi hakkında da “Soruşturma müsaadesi verilmemesi” sonucu alarak belgeyi kapattı.
MOBİLYALARIN DEPODA BULUNDUĞU ÖNE SÜRÜLDÜ
Konuyu soruşturmakla nazaranvli müfettiş, mobilyaların Gökçek’in meskeninde değil, mobilya şirketinin deposunda bulunduğunu öne sürerek, “Kamu ziyanı ortadan kalktı” dedi.
ABB ise satışı gerçekleştirilen mobilyalar ile mülkiye müfettişinin firmanın deposunda bulduğunu savunduğu mobilyaların birebir mobilyalar olmadığı istikametinde Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde tespit davası açtı.
Depoda inceleme yapan uzman, raporunda, “…dosyada fotoğrafları görülen mobilyalar ile bizim gördüğümüz ve ambalajlarını açtırdığımız mobilyalar emsal olmakla birlikte tıpkı olmadığı kanaatindeyiz…” tespitiyle mobilyaların Gökçek’in konutunda olduğunu bir kere daha doğruladı.