Türk Silahlı Kuvvetleri’nin teskeresi kapsamında Libya’da bakılırsavde bulunan 56 uzman çavuş, kumandanlarından baskı gördükleri nedeni öne sürülerek CİMER’e (Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi) şikayette bulunmuşlardı. Şikayetin akabinde ordudan ihraç edilen 56 uzman çavuş, sonucu yargıya taşıdı.
Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi, 56 uzman çavuştan ikisi için yürütmeyi durdurma sonucu verdi. Mahkeme, Ulusal Savunma Bakanlığı’nın ordudan ‘kendilerinden istifade edilemediği’ nedeni öne sürülerek ihraç ettiği uzman çavuş Rıdvan K. ile Kemal Ç.’nin ihracına ait alınan sonucun durdurulmasını istedi.
SÜREÇ HUKUKA ALIŞILMAMIŞ BULUNDU
Cumhuriyet’ten Yaprak Akbaba’nın haberine bakılırsa, alınan kararda Ulusal Savunma Bakanlığı’nın uzman çavuşlara daha evvelinde disiplin cezası uygulamadığı yahut ikazda bulunmadığı ve sürecin açıkça hukuka ve mevzuata ters olduğu vurgulandı.
Kararda, ihraca ait süreçlerin devam etmesi halinde uzman çavuşların uğradığı maddi ve manevi zararın dava artacağı, kelam konusu sürecin sonlandırılması gerektiği açıklandı.
Uzman çavuşların avukatı Murat Doruk, karara ait Cumhuriyet’e değerlendirmede bulundu.
Avukat Doruk, uzman çavuşların yaşadıkları mobbing ve baskıyı oradaki askeri berabern dışarı çıkamamaları ve Libya’da bir savcılık makamı bulunmamasından dolayı CİMER’e yazdıklarını, bulundukları bölükte askerlere baskı uygulayan yarbay ile üsteğmenden daha üst rütbeli bir kumandan olmadığını ve başvurabilecekleri daha üst rütbeli bir komutanın olmaması sebebiyle CİMER’e başvurduklarını belirtti.
“BAKANLIK DOKÜMAN SUNAMADI”
Doruk, dava sürecine ait şu ayrıntıları verdi:
“Bizim itiraz ve dava dilekçelerimiz doğrultusunda Yönetim Mahkemesi, Ulusal Savunma Bakanlığına daha evvel bir cezalarının olup olmadığıyla ilgili bilgi ve doküman istedi. Doğal ki bu arkadaşlar yurt haricinde kahramanca misyon yaptıkları için gerek Suriye gerek Libya’da vazife yaptıklarından dolayı rastgele bir cezaları yoktu.
Bakanlık bu evrakları sunamadı. Sunamayınca da Yönetim Mahkemeleri ‘kendilerinden istifade edilememe’ kaidelerinin oluşmadığını münasebet göstererek bu sürecin devamı halinde maddi ve manevi kayıpların daha da artacağını ve geri dönülemez ziyanların oluşacağını belirterek yürütmeyi durdurma sonucu verdi.”
“BU İDARİ SÜRECİN KENDİLERİNE VERDİĞİ ZİYANI ORTADAN KALDIRACAĞIZ”
İhraç edilen uzman çavuşların 3-4 yıllık işçi bulunmasına karşın hudut dışı harekat bölgelerinde aldığı 15-16 takdirname olduğu da belirten Doruk, şunları söylemiş oldu:
“Bu uzman çavuşlar esasen başarılı oldukları için yurt dışı bakılırsavine gönderiliyor. İdari yargıda yürütme durdurma sonucu verilmesi demek idari sürecin hukuka ters olduğundan ilerleyen süreçte davacının lehine bir sonuç çıkacağını gösterir.
Biz de bu noktada bu kararları Ulusal Savunma Bakanlığı’na göndereceğiz. Birinci etapta 2 müvekkilimizin çabucak sonrasında da peyderpey bütün müvekkillerimizin 3 aylık bir müddetde mesleklerine geri dönmelerini sağlayacağız. Bu idari sürecin kendilerine verdiği ziyanı ortadan kaldıracağız.”
Erzurum Bölge Yönetim Mahkemesi, 56 uzman çavuştan ikisi için yürütmeyi durdurma sonucu verdi. Mahkeme, Ulusal Savunma Bakanlığı’nın ordudan ‘kendilerinden istifade edilemediği’ nedeni öne sürülerek ihraç ettiği uzman çavuş Rıdvan K. ile Kemal Ç.’nin ihracına ait alınan sonucun durdurulmasını istedi.
SÜREÇ HUKUKA ALIŞILMAMIŞ BULUNDU
Cumhuriyet’ten Yaprak Akbaba’nın haberine bakılırsa, alınan kararda Ulusal Savunma Bakanlığı’nın uzman çavuşlara daha evvelinde disiplin cezası uygulamadığı yahut ikazda bulunmadığı ve sürecin açıkça hukuka ve mevzuata ters olduğu vurgulandı.
Kararda, ihraca ait süreçlerin devam etmesi halinde uzman çavuşların uğradığı maddi ve manevi zararın dava artacağı, kelam konusu sürecin sonlandırılması gerektiği açıklandı.
Uzman çavuşların avukatı Murat Doruk, karara ait Cumhuriyet’e değerlendirmede bulundu.
Avukat Doruk, uzman çavuşların yaşadıkları mobbing ve baskıyı oradaki askeri berabern dışarı çıkamamaları ve Libya’da bir savcılık makamı bulunmamasından dolayı CİMER’e yazdıklarını, bulundukları bölükte askerlere baskı uygulayan yarbay ile üsteğmenden daha üst rütbeli bir kumandan olmadığını ve başvurabilecekleri daha üst rütbeli bir komutanın olmaması sebebiyle CİMER’e başvurduklarını belirtti.
“BAKANLIK DOKÜMAN SUNAMADI”
Doruk, dava sürecine ait şu ayrıntıları verdi:
“Bizim itiraz ve dava dilekçelerimiz doğrultusunda Yönetim Mahkemesi, Ulusal Savunma Bakanlığına daha evvel bir cezalarının olup olmadığıyla ilgili bilgi ve doküman istedi. Doğal ki bu arkadaşlar yurt haricinde kahramanca misyon yaptıkları için gerek Suriye gerek Libya’da vazife yaptıklarından dolayı rastgele bir cezaları yoktu.
Bakanlık bu evrakları sunamadı. Sunamayınca da Yönetim Mahkemeleri ‘kendilerinden istifade edilememe’ kaidelerinin oluşmadığını münasebet göstererek bu sürecin devamı halinde maddi ve manevi kayıpların daha da artacağını ve geri dönülemez ziyanların oluşacağını belirterek yürütmeyi durdurma sonucu verdi.”
“BU İDARİ SÜRECİN KENDİLERİNE VERDİĞİ ZİYANI ORTADAN KALDIRACAĞIZ”
İhraç edilen uzman çavuşların 3-4 yıllık işçi bulunmasına karşın hudut dışı harekat bölgelerinde aldığı 15-16 takdirname olduğu da belirten Doruk, şunları söylemiş oldu:
“Bu uzman çavuşlar esasen başarılı oldukları için yurt dışı bakılırsavine gönderiliyor. İdari yargıda yürütme durdurma sonucu verilmesi demek idari sürecin hukuka ters olduğundan ilerleyen süreçte davacının lehine bir sonuç çıkacağını gösterir.
Biz de bu noktada bu kararları Ulusal Savunma Bakanlığı’na göndereceğiz. Birinci etapta 2 müvekkilimizin çabucak sonrasında da peyderpey bütün müvekkillerimizin 3 aylık bir müddetde mesleklerine geri dönmelerini sağlayacağız. Bu idari sürecin kendilerine verdiği ziyanı ortadan kaldıracağız.”