Suud idaresine muhalif olan gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın 2 Ekim 2018’de İstanbul Başkonsolosluğu’nda katledilmesi tüm dünyada büyük reaksiyon yaratmıştı. Kaşıkçı’nın öldürülmesiyle ilgili dava evrakının, Adalet Bakanlığı’nın da olumlu görüşü üzerine Suudi Arabistan isimli makamlarına devredilmesi sonucuna insan hakları örgütlerinden reaksiyon geldi.
AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve eski milletvekili Yasin Aktay ise “4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorduk. Çok üzgünüm” sözlerini kullandı.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın 2018 yılında İstanbul’da öldürülmesine ait davanın 31 Mart’ta yapılan duruşmasında, savcı yargılamanın durmasını ve belgenin Suudi Arabistan makamlarına devranını talep etmişti.
Mahkeme heyeti, savcının talebi hakkında Adalet Bakanlığı’ndan yazılı olarak görüş istenmesine karar vermişti. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, evrakın Suudi Arabistan’a devranı için İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne olumlu görüş bildireceklerini söylemişti.
Davanın, haklarında yakalama sonucu bulunan ve teammüden adam öldürme ve kanıtları yok etmekle suçlanan 26 firari sanığının hiç biri 31 Mart’taki duruşmaya katılmamıştı. Suudi yetkililer daha evvel Türkiye’nin davayı devretmesini istemişlerdi.
TÜRKİYE’NİN KARARLILIĞINA NE OLDU?
sonucun akabinde Memleketler arası Af Örgütü (Amnesty International) Genel Sekreteri Agnes Callamard, Türkiye’yi sert bir lisanla eleştirdi:
“Kendi topraklarında işlenen bir cinayetin davasını devretmekle Türkiye, hatanın sorumlularına davayı bilerek ve isteyerek geri göndermiş oldu. Aslında Suudi sistemi Türkiye’deki savcılarla işbirliği yapma konusunda tekraren yetersiz kaldığı için adaletin bir Suudi mahkemesinde sağlanamayacağı fazlaca açık.”
2019’da Birleşmiş Milletler tarafınca mevzuyu araştırmakla nazaranvlendirilen Agnès Callamard, Veliaht Prens Muhammed bin Salman da dahil üst seviye Suudi yetkililerin olayda rolü olduğuna dair ikna edici ispatlar bulunduğunu söylemişti. Bu raporda Callamard, Türk yetkililerin verdiği ses kayıtlarından ve istihbarat detaylarınden de faydalanmıştı.
Callamard, sonucun akabinde “Türkiye’nin bu fecî cinayette adaletin sağlanmasına ve bu davanın asla siyasi hesaplara ve çıkarlara kurban gitmeyeceğine yönelik kararlılığına ne oldu?” diye sordu.
New York merkezli İnsan Hakları İzleme Örgütü de (Human Rights Watch) mevzuyla ilgili yaptığı açıklamada “Suudi Arabistan’da yargı bağımsızlığının katiyen var olmadığını, adalet sisteminin adaletin temel standartlarını bile sağlamadaki başarısızlığını, adaleti yanıltma uğraşlarını ve Kaşıkçı cinayetinde Suudi idaresinin rolünü düşünecek olursak Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’da adil bir biçimde görülmesi talihi sıfıra yakın” tabirlerini kullandı.
KAŞIKÇI’NIN NİŞANLISI: SİYASİ BİR KARAR, İTİRAZ EDECEĞİZ
Davayı yakından takip eden Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz de, mahkemenin sonucuna itiraz edeceklerini söylemiş oldu.
Halk TV’ye konuşan Cengiz, “Bu sonucu kabul etmemiz mümkün değildir. Alınan karar siyasi bir karardır. Tüzel sürece alışılmamıştır. Bizler her şeye karşın hukukun üstünlüğüne inanıyoruz. Tüm bu yaşananlar tüzel süreçle özdeşleşmiyor. Kabul etmeyeceğiz” dedi ve Türkiye’yi “180 derece dönmekle” suçladı:
“Türkiye hükümeti başta bu davayı fazlaca yeterli savunuyormuş üzere davrandı. Ben hükümet değilim. Onlar adalet arayışından vazgeçmiş olabilir ancak ben vazgeçmeyeceğim. Türkiye’nin bu davadan 180 derece dönmesi büyük hayal kırıklığına uğrattı. Çok üzgünüm.”
ESKİ AK PARTİ GENEL LİDER YARDIMCISI: ÇOK ÜZGÜNÜM
Davayı Cengiz’le birlikte en başından itibaren yakından takip eden eski AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve eski milletvekili Yasin Aktay da “4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorduk. Çok üzgünüm” dedi.
Kaşıkçı, öldürüldüğü Suudi Arabistan’ın İstanbul Konsolosluğu’na evlilik için evrak almak üzere girerken kapıda bekleyen nişanlısı Cengiz’e, bir sorun olması durumunda Yasin Aktay’ı aramasını söylemişti.
Halk TV’ye konuşan ve hala AK Parti Genel Lider Danışmanı olan Aktay, sonucu eleştirmekten kaçındı ve “Bu mevzuda bir şey söylemek istemiyorum. 4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorum. Çok üzgünüm. Tahminen de benim bilmediğim bir şeyler vardır” dedi.
Suudi Arabistan’da Kaşıkçı davası fazlacatan sonuçlanmış olduğu için Türkiye’den devredilen dava için bir daha yargılama yapılıp yapılmayacağı, yeni bir duruşma olup olmayacağı çabucak hemen bilinmiyor.
NE OLMUŞTU?
2017 yılında ABD’ye yerleşen Suudi idaresine muhalif gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın İstanbul’daki Suudi Arabistan Konsolosluğu’nda öldürülmüştü.
Suudi yetkililer Kaşıkçı’yı ülkeye dönmeye ikna etmek için gönderilen nazaranvli takımın onu “kendi başlarına hareket ederek” öldürdüğünü, üstten bu biçimde bir buyruk almadıklarını söylemişlerdi.
Lakin Birleşmiş Milletler tarafınca mevzuyu araştırmakla bakılırsavlendirilen Agnès Callamard, Kaşıkçı’nın “evvelinde detaylarıyla planlanmış bir cinayete kurban gittiği” kararına vardı.
AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve eski milletvekili Yasin Aktay ise “4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorduk. Çok üzgünüm” sözlerini kullandı.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın 2018 yılında İstanbul’da öldürülmesine ait davanın 31 Mart’ta yapılan duruşmasında, savcı yargılamanın durmasını ve belgenin Suudi Arabistan makamlarına devranını talep etmişti.
Mahkeme heyeti, savcının talebi hakkında Adalet Bakanlığı’ndan yazılı olarak görüş istenmesine karar vermişti. Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, evrakın Suudi Arabistan’a devranı için İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne olumlu görüş bildireceklerini söylemişti.
Davanın, haklarında yakalama sonucu bulunan ve teammüden adam öldürme ve kanıtları yok etmekle suçlanan 26 firari sanığının hiç biri 31 Mart’taki duruşmaya katılmamıştı. Suudi yetkililer daha evvel Türkiye’nin davayı devretmesini istemişlerdi.
TÜRKİYE’NİN KARARLILIĞINA NE OLDU?
sonucun akabinde Memleketler arası Af Örgütü (Amnesty International) Genel Sekreteri Agnes Callamard, Türkiye’yi sert bir lisanla eleştirdi:
“Kendi topraklarında işlenen bir cinayetin davasını devretmekle Türkiye, hatanın sorumlularına davayı bilerek ve isteyerek geri göndermiş oldu. Aslında Suudi sistemi Türkiye’deki savcılarla işbirliği yapma konusunda tekraren yetersiz kaldığı için adaletin bir Suudi mahkemesinde sağlanamayacağı fazlaca açık.”
2019’da Birleşmiş Milletler tarafınca mevzuyu araştırmakla nazaranvlendirilen Agnès Callamard, Veliaht Prens Muhammed bin Salman da dahil üst seviye Suudi yetkililerin olayda rolü olduğuna dair ikna edici ispatlar bulunduğunu söylemişti. Bu raporda Callamard, Türk yetkililerin verdiği ses kayıtlarından ve istihbarat detaylarınden de faydalanmıştı.
Callamard, sonucun akabinde “Türkiye’nin bu fecî cinayette adaletin sağlanmasına ve bu davanın asla siyasi hesaplara ve çıkarlara kurban gitmeyeceğine yönelik kararlılığına ne oldu?” diye sordu.
New York merkezli İnsan Hakları İzleme Örgütü de (Human Rights Watch) mevzuyla ilgili yaptığı açıklamada “Suudi Arabistan’da yargı bağımsızlığının katiyen var olmadığını, adalet sisteminin adaletin temel standartlarını bile sağlamadaki başarısızlığını, adaleti yanıltma uğraşlarını ve Kaşıkçı cinayetinde Suudi idaresinin rolünü düşünecek olursak Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’da adil bir biçimde görülmesi talihi sıfıra yakın” tabirlerini kullandı.
KAŞIKÇI’NIN NİŞANLISI: SİYASİ BİR KARAR, İTİRAZ EDECEĞİZ
Davayı yakından takip eden Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz de, mahkemenin sonucuna itiraz edeceklerini söylemiş oldu.
Halk TV’ye konuşan Cengiz, “Bu sonucu kabul etmemiz mümkün değildir. Alınan karar siyasi bir karardır. Tüzel sürece alışılmamıştır. Bizler her şeye karşın hukukun üstünlüğüne inanıyoruz. Tüm bu yaşananlar tüzel süreçle özdeşleşmiyor. Kabul etmeyeceğiz” dedi ve Türkiye’yi “180 derece dönmekle” suçladı:
“Türkiye hükümeti başta bu davayı fazlaca yeterli savunuyormuş üzere davrandı. Ben hükümet değilim. Onlar adalet arayışından vazgeçmiş olabilir ancak ben vazgeçmeyeceğim. Türkiye’nin bu davadan 180 derece dönmesi büyük hayal kırıklığına uğrattı. Çok üzgünüm.”
ESKİ AK PARTİ GENEL LİDER YARDIMCISI: ÇOK ÜZGÜNÜM
Davayı Cengiz’le birlikte en başından itibaren yakından takip eden eski AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve eski milletvekili Yasin Aktay da “4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorduk. Çok üzgünüm” dedi.
Kaşıkçı, öldürüldüğü Suudi Arabistan’ın İstanbul Konsolosluğu’na evlilik için evrak almak üzere girerken kapıda bekleyen nişanlısı Cengiz’e, bir sorun olması durumunda Yasin Aktay’ı aramasını söylemişti.
Halk TV’ye konuşan ve hala AK Parti Genel Lider Danışmanı olan Aktay, sonucu eleştirmekten kaçındı ve “Bu mevzuda bir şey söylemek istemiyorum. 4 yıldır bu dava ile yatıp kalkıyorum. Çok üzgünüm. Tahminen de benim bilmediğim bir şeyler vardır” dedi.
Suudi Arabistan’da Kaşıkçı davası fazlacatan sonuçlanmış olduğu için Türkiye’den devredilen dava için bir daha yargılama yapılıp yapılmayacağı, yeni bir duruşma olup olmayacağı çabucak hemen bilinmiyor.
NE OLMUŞTU?
2017 yılında ABD’ye yerleşen Suudi idaresine muhalif gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın İstanbul’daki Suudi Arabistan Konsolosluğu’nda öldürülmüştü.
Suudi yetkililer Kaşıkçı’yı ülkeye dönmeye ikna etmek için gönderilen nazaranvli takımın onu “kendi başlarına hareket ederek” öldürdüğünü, üstten bu biçimde bir buyruk almadıklarını söylemişlerdi.
Lakin Birleşmiş Milletler tarafınca mevzuyu araştırmakla bakılırsavlendirilen Agnès Callamard, Kaşıkçı’nın “evvelinde detaylarıyla planlanmış bir cinayete kurban gittiği” kararına vardı.